Hardware - разное


Лентопротяжный узел


Есть два способа заставить ленту равномерно двигаться мимо магнитных головок. Это отработанный уже десятилетиями тонвал с резиновым прижимным роликом или непосредственное вращение приемной катушки с прецизионной системой сервоконтроля. Первый способ проще по своей сути, но требует очень точного изготовления и расположения тонвала, так как малейший перекос приведет к порче ленты. Накопление грязи на тонвале тоже ведет к порче ленты. Поскольку более 95% загрязнений как головок, так и всего тракта протяжки обусловлено в основном «выдавливанием» связывающей магнитные частицы субстанции, то для применяемых в наклонно-строчных механизмах лент AME этой проблемы нет, так как нет самой этой субстанции (магнитный рабочий слой напылен прямо на подложку).

Второй способ красивее с инженерной точки зрения, но требует более прецезионных (а следовательно, дорогих) электродвигателей, более сложных систем слежения и управления, что существенно повышает стоимость всей системы. Примером помимо приводов DLT/LTO могут служить приводы Mammoth от Exabyte.

С точки зрения пользования устройством оба способа одинаково эффективны, но второй гораздо сложнее и дороже. В приводах с линейной записью узел «тонвал-прижимной ролик» из-за слишком высокой скорости протяжки ленты не применяется. Зато все 4-мм приводы DDS от Sony и практически все 8-мм приводы (кроме Mammoth от Exabyte) имеют именно этот узел.




Начало  Назад  Вперед