Hardware - разное


Super-AIT — прорыв в области наклонно-строчной записи - часть 2


В силу более раннего появления инсталляционная база устройств с линейной записью (DLT, SDLT, LTO, Travan, SLR/MLR и т. д.) значительно превосходит инсталляционную базу устройств с наклонно-строчной записью (8 мм — Eliant, Mammoth, VXA, AIT, 4 мм — DDS). Обе технологии имеют как достоинства, так и недостатки, а также сдерживающие факторы развития. Попробуем их сравнить.

1. Основным аргументом, который приводят изготовители устройств с линейной записью, является простота тракта движения ленты и лентопротяжного механизма.

Так ли это?

На первый взгляд, так оно и есть. На рис. 1 приведены схематичные тракты движения ленты для приводов DLT/LTO и для приводов с наклонно-строчной записью (DDS, AIT, Mammoth, VXA). Лента в тракте DLT (для простоты изложения под DLT будем понимать весь класс устройств с линейной записью) делает небольшой изгиб, проходя через несколько направляющих роликов (причем нерабочей стороной, рабочая сторона контактирует только с головкой), а путь движения ленты в случае механизма с наклонно-строчной записью более сложный, с большим количеством перегибов и направляющих роликов.

Рис. 1. Тракты движения ленты в приводах DLT/LTO и приводах с наклонно-строчной записью

Но есть пара моментов, о которых особенно никто не говорит. Это собственно лентопротяжный узел и система заправки ленты.




Начало  Назад  Вперед



Книжный магазин